Od posledního dílu otázek a odpovědí utekl nějaký čas a já se po delší době zase dostávám k zajímavým otázkám, které jsem obdržel od studentů Homeopatie. Pro dnešní díl jsem schválně vybral následující 2 otázky, které pokládáte nejčastěji a zároveň se mi jeví jako mimořádně důležité pro náš společný homeopatický růst.

V klasické homeopatii existují otázky ve kterých mají homeopaté jasno. Na druhou stranu, ale existuje mnoho takových, ve kterých převládá zmatek a odpovědi se různí. Tato témata jsou často kontroverzní a způsobují mnoho sporů mezi zastánci jednotlivých homeopatických směrů. Často slýcháváme o nových homeopatických směrech, které údajně předčí ty původní, mají prokazatelné výsledky a platí v nich jiná pravidla než ta, za dob Hahnemanna. Mnohé z těchto směrů ale v zásadě porušují základní homeopatický zákon, který zní podobné se léčí podobným. Cílem tohoto článku je podívat se na některé otázky, které mi často studenti pokládají a pokusit se je trochu osvětlit.

Dlouhou dobu jsem přemýšlel o tématu, které by bylo skutečně vhodné pro homeopatický článek. Většina témat je ale tak rozsáhlá, že napsání článku by z důvodu omezené kapacity nepodalo čtenáři úplnou odpověď ale jen její část, což by mohlo být matoucí, a to zvláště tehdy, pokud by se jednalo o skutečně zásadní věci, které řeší mnoho začínajících homeopatů. Pro kompletní pochopení takových otázek jsou mnohem vhodnější homeopatické kurzy. Denně mi ale chodí mnoho otázek od mých studentů i absolventů mé školy a jelikož se jedná o velmi zajímavé a podnětné dotazy, rozhodl jsem se část těch nejlepších publikovat spolu s mými odpověďmi.

Při léčbě akutních nemocí se často setkáváme s několika otázkami, které začínajícím homeopatům vrtají hlavou a ve kterých často panuje velký zmatek. Není akutní léčba potlačující? Nemělo by se vždy léčit konstitučně? Naruší akutní lék účinek konstitučního léku? Pokusíme se nyní odpovědět na všechny tyto otázky a řekneme si něco o zákonitostech při akutním předepsání.